Prečo sú Mochovce strašiakom pre Rakúšanov? Rozhovor so šéfkou Úradu jadrového dozoru

Foto: Júlia Vargová / Zdroj: Dnes24.sk

S predsedníčkou Úradu jadrového dozoru Slovenskej republiky, sme sa porozprávali o jej vzťahu k Trnave, o blízkej elektrárni v Jaslovských Bohuniciach aj o dostavbe tej mochovskej. V rozhovore sa dočítate aj čo to o atómovej energii, jej bezpečnosti, alternatívach a možnej budúcnosti.

Rozhovor je súčasťou série článkov. Prvú a druhú časť si môžete prečítať tu:

Z ktorého roku sú bloky momentálne dostavované v Mochovciach?

Pôvodný projekt je zo 70-tych rokov. Ale v roku 2008 bola schválená jeho rozsiahla zmena. Z pôvodného projektu ostávajú len základné zariadenie, reaktor a k nemu pripojené slučky, parogenerátory, čerpadlá… Bloky sú vo výstavbe od roku 1986, no výstavba bola na istý čas prerušená a bloky zakonzervované.

Prečo ich dostavba toľko trvá?

Ako sa postupom času ukázalo, predchádzajúci manažment asi neriadil výstavbu veľmi dobre. Projektový manažér bol určený väčšinovým vlastníkom elektrární a za roky dostavby sa ich na vedúcej pozícii vystriedalo sedem, čo nemalo pozitívny dopad na ich výslednú prácu. Celková infraštruktúra bola aj na nižších manažérskych pozíciách stále v pohybe.

Kedy mala byť dostavba hotová? Mohol to Úrad jadrového dozoru nejako ovplyvniť?

Pôvodne v roku 2012. Nebolo to šťastné riadenie projektu, no pokým nespravili „bezpečnostné chyby“, ktoré sa nedajú opraviť, nemali sme veľa možností zasiahnuť. Je to ich elektráreň. Počas výstavby si musí kontroly vykonávať sám držiteľ povolenia. Zásadné kontroly z našej strany prebiehajú na záver výstavby pri kontrolách zhody, funkčných skúškach, studenej a horúcej hydroskúšky. Pri kontrolách zhody boli identifikované nedostatky v niektorých systémoch. Boli však podmienečne uvoľnené do skúšok, aby mohli byť kontrolované a skúšané ďalšie zariadenia a systémy.

Všetky nedostatky však musia byť odstránené pred tým, ako bude zavezené jadrové palivo do reaktora.

Takže nedostatky okrem odďaľovania termínu dokončenia a predraženia stavby na výslednú kvalitu stavby vplyv nemajú?

Nie, nemajú. Momentálne na elektrárni prebiehajú kontroly nielen jadrovo bezpečnostne významných systémov, ale zamerali sme sa aj na ostatné systémy konvenčného ostrova, teda sekundárny okruh, ktorý sa bude využívať pre výrobu elektrickej energie. Než elektráreň príde do prevádzky, mala by byť v takom stave, aby spoľahlivosť a bezpečnosť bola vyhovujúca.

Prečo ich dostavba toľko trvá?

Ako sa postupom času ukázalo, predchádzajúci manažment asi neriadil výstavbu veľmi dobre. Projektový manažér bol určený väčšinovým vlastníkom elektrární a za roky dostavby sa ich na vedúcej pozícii vystriedalo sedem, čo nemalo pozitívny dopad na ich výslednú prácu. Celková infraštruktúra bola aj na nižších manažérskych pozíciách stále v pohybe.

Kedy mala byť dostavba hotová? Mohol to Úrad jadrového dozoru nejako ovplyvniť?

Pôvodne v roku 2012. Nebolo to šťastné riadenie projektu, no pokým nespravili „bezpečnostné chyby“, ktoré sa nedajú opraviť, nemali sme veľa možností zasiahnuť. Je to ich elektráreň. Počas výstavby si musí kontroly vykonávať sám držiteľ povolenia.

Zásadné kontroly z našej strany prebiehajú na záver výstavby pri kontrolách zhody, funkčných skúškach, studenej a horúcej hydroskúšky.

Pri kontrolách zhody boli identifikované nedostatky v niektorých systémoch. Boli však podmienečne uvoľnené do skúšok, aby mohli byť kontrolované a skúšané ďalšie zariadenia a systémy. Všetky nedostatky však musia byť odstránené pred tým, ako bude zavezené jadrové palivo do reaktora.

Takže nedostatky okrem odďaľovania termínu dokončenia a predraženia stavby na výslednú kvalitu stavby vplyv nemajú?

Nie, nemajú. Momentálne na elektrárni prebiehajú kontroly nielen jadrovo bezpečnostne významných systémov, ale zamerali sme sa aj na ostatné systémy konvenčného ostrova, teda sekundárny okruh, ktorý sa bude využívať pre výrobu elektrickej energie. Než elektráreň príde do prevádzky, mala by byť v takom stave, aby spoľahlivosť a bezpečnosť bola vyhovujúca.

Prečo sú teda Mochovce strašiakom pre Rakúšanov? Ozývajú sa hlasy, že by nikdy nemali byť uvedené do prevádzky…

Ak raz niekto v rámci svojho systému nechce, aby boli jadrové zariadenia v prevádzke, obzvlášť nie tie v ich blízkosti, tak za to skrátka bude bojovať a nájde si dôvody.

Ak by sme teraz výstavbu zastavili, bolo by s tým ešte viac problémov. Budovu by sme nemohli nechať len tak chátrať, mohla by ohroziť v blízkosti stojace budovy fungujúcej elektrárne.

Budeme teda vďaka Mochovciam energeticky sebestační?

Ak sa dostavajú oba bloky tak áno. V tomto okamihu sme stále dovozcom energie. Momentálne ja na Slovensku 55% energie vyrobenej z jadra, po spustení oboch blokov by to malo byť zhruba 77%. Ak budú uvedené do prevádzky obidva bloky, Slovensko by mohlo časť elektrickej energie exportovať alebo odstaviť niektoré tepelné elektrárne a tým znížiť produkciu CO2. Hoci dnes to s výrobou, predajom a distribúciou elektrickej energie nie je také priamočiare.

Ako vidíte budúcnosť jadra? Bude v budúcnosti Slovensko napájané vďaka jadrovej fúzii?

Jadrová fúzia sa spomína od konca druhej svetovej vojny. Nie je to nový koncept. Stále však neprišiel zlomový bod, vďaka ktorému by ju bolo možné zaviesť do praxe. Pobavilo ma trefné vyjadrenie bývalého predsedu SAV, pána Lubyho:

Keď sa hovorí o fúzii, vždy sa hovorí, že bude využívaná o dvadsať rokov. Ale treba povedať, že to platí v tom okamihu, keď to hovoríme.

Osobne si myslím, že tak ako pri mnohých veľkých objavoch je potrebné nájsť zlomový bod, vďaka ktorému sa proces pohne vpred. V súčasnosti sa nepredpokladá, že do roku 2050 sa na získavanie elektrickej energie budú využívať iné procesy ako doteraz.

Rozhovor je súčasťou série článkov. Prvú a druhú časť si môžete prečítať tu: